Буллинг и СДВГ: почему такие дети — мишень и как защитить

Дети с СДВГ вовлечены в травлю примерно вдвое чаще сверстников, причём в обеих ролях: по данным американского национального опроса, 46,9 % детей 6–17 лет с СДВГ были жертвами буллинга и 16,2 % — его инициаторами. Это не значит, что ребёнок «сам виноват» или «слишком слабый»: и уязвимость, и агрессия вырастают из одних и тех же особенностей — импульсивности, трудностей с эмоциональной регуляцией и социальными сигналами. Именно поэтому обычные советы вроде «не обращай внимания» здесь не работают, а универсальные школьные программы помогают таким детям хуже, чем остальным.
Разбираем, что показывают исследования о риске, как распознать травлю, если ребёнок молчит, что обязана сделать школа по российскому закону и какие действия родителя действительно меняют ситуацию.

Содержание
- Насколько велик риск
- Почему ребёнок с СДВГ становится мишенью
- Почему он же чаще оказывается агрессором
- Как распознать, если ребёнок молчит
- Первый разговор
- Что обязана сделать школа
- Что работает по данным исследований
- Роль лечения СДВГ
- Что не работает
- Кибербуллинг
- Коротко: главное
- Частые вопросы
- Источники
Насколько велик риск

Самые надёжные цифры дают крупные популяционные опросы. В американском Национальном обследовании здоровья детей за 2016–2017 годы среди детей 6–17 лет с СДВГ жертвами травли по сообщениям родителей были 46,9 %, а инициаторами — 16,2 %.
В том же исследовании выделены факторы, связанные с каждой из ролей, и они полезны родителю как ориентир: они показывают, где именно можно вмешаться.
| Роль | Связанные факторы |
|---|---|
| Жертва (46,9 %) | Финансовые трудности в семье, задержка развития или интеллектуальные нарушения, трудности с дружбой, жалобы школы на поведение |
| Инициатор (16,2 %) | Мужской пол, низкая вовлечённость в школьную жизнь, жалобы школы, трудности с дружбой, трудности сохранять спокойствие и склонность спорить |
Обратите внимание на пересечение: трудности с дружбой и жалобы школы фигурируют в обоих списках. Это подсказывает, что ключевая точка приложения усилий — не «сделать ребёнка сильнее», а помочь ему выстроить отношения со сверстниками и снять постоянный конфликт со школой.
Почему ребёнок с СДВГ становится мишенью
Травля — процесс, в котором агрессору важна реакция. Ребёнок с СДВГ даёт её быстро, ярко и предсказуемо, и это делает его удобной мишенью.
Мгновенная эмоциональная реакция. Эмоциональная дисрегуляция — часть картины СДВГ: обида, злость и слёзы приходят сразу и в полном объёме. Для агрессора это идеальная обратная связь. Механизм разобран в руководстве эмоциональная дисрегуляция и RSD.
Пропущенные социальные сигналы. Ребёнок не всегда считывает момент, когда шутка перестала быть шуткой, встревает в разговор, говорит невпопад. Это не невоспитанность, а следствие дефицита торможения и внимания к контексту.
Репутация «проблемного». Если ребёнок регулярно получает замечания, класс усваивает: с ним можно. А когда он ответит, виноватым назначат его — потому что «он всегда мешает».
Меньше защитных связей. Дружеские отношения — главный буфер против травли, а при СДВГ дружба часто нестабильна: конфликты, перебивания, трудности с очередью и правилами игры.
Чувствительность к отвержению. Даже нейтральная реакция группы переживается остро, поэтому ребёнок может ощущать травлю там, где её ещё нет, — и одновременно скрывать реальную. Об этом — в материале RSD: чувствительность к отказу.
Почему он же чаще оказывается агрессором
Об этой стороне говорят реже, но данные однозначны. В длительном наблюдении за 1526 подростками, где симптомы оценивались в 11, 13, 15 и 17 лет и самим ребёнком, и учителями, симптомы СДВГ повышали прежде всего риск стать инициатором травли: эффект прослеживался с 13 до 15 лет и с 15 до 17 лет по самоотчёту, а по учительским оценкам невнимательности — уже с 11 лет.
Принципиально важно, какая это агрессия. Авторы прямо указывают: речь идёт не об инструментальной агрессии — холодном расчёте ради статуса, — а о реактивной и импульсивной, связанной со вспышками и слабыми социальными навыками. Ребёнок не строит план унизить другого; он не удерживает импульс, отвечает слишком сильно и не может остановиться.
Для родителя это меняет тактику. Наказания за «жестокость» бьют мимо: работать нужно с распознаванием нарастающего напряжения, с паузой между импульсом и действием и с восстановлением отношений после срыва. Разговор строится не вокруг «ты плохой», а вокруг «в этот момент тебя понесло — давай найдём, где именно».
Отдельный частый вариант — ребёнок в обеих ролях сразу: его травят, он взрывается, его наказывают, и цикл повторяется. Такой сценарий требует вмешательства школы, потому что изнутри он не разрывается.
Как распознать, если ребёнок молчит

Дети редко рассказывают о травле прямо — из стыда, из страха, что станет хуже, или потому, что уже слышали «сам виноват». Смотреть стоит на изменения, а не на жалобы.
- Не хочет в школу без внятной причины, особенно по понедельникам и после каникул; появляются утренние боли в животе и голове.
- Портятся или «теряются» вещи: телефон, форма, наушники, деньги на обед.
- Меняются маршруты и время: просит забирать, идёт длинной дорогой, задерживается, чтобы не встречаться с классом.
- Исчезают друзья: перестал звать в гости, никого не упоминает, отказывается от общих чатов.
- Резкие изменения после телефона: закрывает экран, мрачнеет после сообщений, удаляет аккаунты.
- Самоописание меняется: «я тупой», «меня все ненавидят» — формулировки, которых раньше не было.
Отдельный маркер, который часто пропускают: ребёнок начинает вести себя дома агрессивнее обычного. Напряжение, накопленное в школе, разряжается там, где безопасно, — и родители нередко наказывают за следствие, не зная о причине.
Первый разговор
От того, как пройдёт первый разговор, зависит, расскажет ли ребёнок остальное. Несколько правил, которые повышают шансы.
Не допрашивать. Вопрос «тебя обижают?» обычно получает «нет». Лучше работают наблюдения: «Я заметил, ты вторую неделю не хочешь идти в школу. Что там происходит?»
Сразу снять вину. Первое, что должен услышать ребёнок: он не виноват в том, что с ним так обращаются, и рассказать — не значит «настучать».
Не обещать невозможного. «Я никому не скажу» — обещание, которое придётся нарушить. Честнее: «Я расскажу только тем, кто может это остановить, и заранее обсужу с тобой каждый шаг».
Не бросаться в школу в тот же час. Импульсивный визит с криком в коридоре чаще ухудшает положение ребёнка в классе. Сначала — факты и план.
Начать фиксировать. Дата, что произошло, кто участвовал, кто видел, что сделала школа. Скриншоты переписок сохранять сразу — их удаляют.
Что обязана сделать школа

Слова «буллинг» в российском законодательстве нет, но обязанности школы описаны прямо. По статье 41 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» организация обязана обеспечивать безопасность обучающихся во время пребывания в ней и проводить профилактику несчастных случаев. По статье 34 обучающийся имеет право на уважение человеческого достоинства и защиту от всех форм физического и психического насилия и оскорбления личности.
Порядок действий родителя, который работает:
- Разговор с классным руководителем — устно, но с фиксацией даты и договорённостей в сообщении вслед: «Уточняю, о чём мы договорились сегодня».
- Письменное заявление директору, если за неделю-две ничего не изменилось. Два экземпляра, на вашем — отметка о принятии, либо отправка по электронной почте школы.
- Комиссия по урегулированию споров между участниками образовательных отношений — она создаётся в каждой школе по статье 45 закона об образовании и рассматривает конфликты, включая ситуации нарушения прав ребёнка.
- Обращение в вышестоящие инстанции — управление образования, Рособрнадзор, прокуратура, — если школа бездействует. Порядок и формулировки разобраны в материале куда жаловаться, если школа отказывает.
- Заявление в полицию при физическом насилии, вымогательстве или угрозах — это уже не педагогическая, а правовая плоскость.
Важная деталь: цель обращения — не наказать конкретных детей, а получить от школы план действий с ответственными и сроками. Формулировка «прошу принять меры» слабее, чем «прошу сообщить, какие меры приняты и в какие сроки».
Параллельно стоит выстроить отношения с учителем как с союзником, а не оппонентом. Как это делать, если у ребёнка есть диагноз, разобрано в материале ребёнок с СДВГ и учитель: как договориться.
Что работает по данным исследований
Школьные антибуллинговые программы изучены хорошо. Метаанализ 69 рандомизированных исследований со 111 659 участниками показал, что они снижают травлю (размер эффекта −0,150; 95 % ДИ от −0,191 до −0,109) и уменьшают проявления тревоги и депрессии (−0,205). Это работает, но эффект умеренный: чтобы предотвратить один случай, программой нужно охватить около 147 детей.
Для ребёнка с СДВГ здесь есть отдельная проблема. Авторы лонгитюдного исследования подчёркивают: программы, построенные на классных беседах и общем учебном материале, хуже достигают детей с выраженными симптомами — им сложнее удерживать внимание на занятии и переносить обсуждение в реальную ситуацию. Нужны адаптации: отработка конкретных сценариев, роль в классе, работа со взрослым сопровождающим.
Что усиливает защиту конкретного ребёнка помимо школьной программы:
- Один устойчивый друг. Наличие хотя бы одного стабильного приятеля снижает вероятность травли сильнее большинства мер; ради этого имеет смысл поддерживать общение вне школы.
- Кружок вне класса. Среда, где ребёнок успешен и имеет другой статус, компенсирует школьную позицию.
- Отработка конкретных фраз. Не «будь увереннее», а заранее проговорённые короткие ответы и правило уходить к взрослому.
- Взрослый в школе, к которому можно подойти. Психолог, учитель, завуч — конкретный человек с именем.
Роль лечения СДВГ
Есть данные и о том, что лечение самого СДВГ меняет положение ребёнка в группе. В наблюдательном исследовании детей и подростков 8–16 лет, начавших приём метилфенидата, через три месяца доля тех, кто вёл себя как агрессор, снизилась с 50 % до 18 %, а доля жертв — с 80 % до 46 %. Дополнительно выяснилось, что снижение баллов по шкале проблем поведения уменьшало риск быть агрессором, а снижение тревоги — риск быть жертвой.
Важные оговорки. Исследование открытое и без контрольной группы, поэтому часть улучшения может объясняться другими факторами. Метилфенидат в России не зарегистрирован, так что прямого практического применения эти цифры не имеют. Но общий вывод устойчив: когда состояние компенсировано, ребёнок реже срывается и реже даёт ту самую реакцию, ради которой его провоцируют.
Проще говоря, работа с травлей идёт по двум линиям одновременно: снаружи — через школу и среду, изнутри — через помощь самому ребёнку. Обзор доступных подходов — в руководстве лечение СДВГ: всё, что работает и не работает.
Что не работает
«Не обращай внимания». Совет предполагает, что ребёнок способен подавить реакцию. При СДВГ это как раз самая слабая функция, и требование её проявить оборачивается ещё одним поражением.
«Дай сдачи». Ребёнок с импульсивностью отвечает несоразмерно и попадает в положение виновного — с записью в дневнике и разбором на совете профилактики, тогда как зачинщики остаются в стороне.
Разговор «примиритесь и пожмите руки». Медиация между агрессором и жертвой при неравенстве сил закрепляет ситуацию: ребёнок публично признаёт «свою часть вины» за то, что с ним делали.
Перевод в другую школу как единственная мера. Иногда он необходим, но без работы над навыками и без снятия репутации «того самого» сценарий часто повторяется на новом месте.
Публичный конфликт с родителями обидчиков. Разговор через головы школы обычно превращается во взаимные обвинения, а ребёнок остаётся в том же классе.
Кибербуллинг
Онлайн-травля отличается тремя вещами: она не заканчивается со звонком с урока, у неё много свидетелей и она оставляет следы — что как раз на руку родителю.
Практические шаги: сохранять скриншоты с датой и именами до того, как сообщения удалят; не отвечать в переписке; заблокировать и пожаловаться внутри платформы; при угрозах и распространении личных материалов — обращаться в полицию. Изъятие телефона как «защитная мера» обычно приводит к тому, что ребёнок перестаёт рассказывать: для него это наказание за то, что он стал жертвой.
Отдельно про импульсивность: подросток с СДВГ легко втягивается в переписку и пишет то, что позже используют против него. Правило «сначала показать взрослому, потом отвечать» стоит проговорить заранее, до того как ситуация возникнет.
Коротко: главное
- Среди детей 6–17 лет с СДВГ 46,9 % были жертвами травли и 16,2 % — её инициаторами; роли часто совмещаются.
- Мишенью ребёнок становится из-за быстрой эмоциональной реакции, пропущенных социальных сигналов и репутации «проблемного».
- Симптомы СДВГ повышают и риск стать агрессором, но агрессия здесь реактивная и импульсивная, а не расчётливая.
- Ребёнок обычно молчит: смотреть нужно на нежелание идти в школу, пропажу вещей, смену маршрутов и исчезновение друзей.
- Школа обязана обеспечивать безопасность (статья 41) и защищать достоинство ребёнка (статья 34 закона об образовании); есть комиссия по урегулированию споров.
- Школьные программы снижают травлю с умеренным эффектом (−0,150), но детей с СДВГ универсальные форматы достигают хуже.
- Не работают советы «не обращай внимания» и «дай сдачи», примирительные беседы при неравенстве сил и перевод школы без работы над навыками.
Что почитать дальше: СДВГ у детей: полное руководство для родителей, родителю ребёнка с СДВГ: с чего начать, эмоциональная дисрегуляция и RSD.
Частые вопросы
Насколько часто детей с СДВГ травят?
По данным Национального обследования здоровья детей США за 2016–2017 годы, среди детей 6–17 лет с СДВГ жертвами травли были 46,9 %, а инициаторами — 16,2 %. Роли нередко совмещаются у одного ребёнка.
Почему именно ребёнок с СДВГ становится мишенью?
Травля держится на реакции жертвы, а при СДВГ реакция приходит мгновенно и в полном объёме из-за эмоциональной дисрегуляции. Добавляются пропущенные социальные сигналы, нестабильная дружба и репутация «проблемного», из-за которой класс считает, что с ним можно.
Правда ли, что дети с СДВГ сами чаще травят других?
Данные лонгитюдного исследования 1526 подростков показывают, что симптомы СДВГ повышают риск стать инициатором. Но агрессия здесь реактивная и импульсивная — вспышка и несоразмерный ответ, — а не расчётливая ради статуса.
Как понять, что ребёнка травят, если он молчит?
По изменениям: нежелание идти в школу и утренние боли, пропажа или порча вещей, новые маршруты и просьбы забирать, исчезновение друзей, реакция на сообщения в телефоне. Отдельный маркер — рост агрессии дома.
Что говорить ребёнку в первом разговоре?
Что он не виноват в том, как с ним обращаются, и что рассказать — не «настучать». Не стоит обещать «никому не скажу»: честнее сразу сказать, что вы расскажете тем, кто может это прекратить, и обсудите с ним каждый шаг.
Что обязана делать школа?
По статье 41 закона об образовании школа обязана обеспечивать безопасность обучающихся во время пребывания в ней, а по статье 34 ребёнок имеет право на защиту от физического и психического насилия и уважение достоинства. В каждой школе есть комиссия по урегулированию споров (статья 45).
Работают ли школьные антибуллинговые программы?
Да, но умеренно: метаанализ 69 рандомизированных исследований дал размер эффекта −0,150 для снижения травли. При этом универсальные форматы хуже достигают детей с выраженными симптомами СДВГ — им нужны отработка конкретных сценариев и сопровождение взрослого.
Помогает ли лечение СДВГ?
Косвенные данные есть: в наблюдательном исследовании детей 8–16 лет через три месяца терапии доля агрессоров снизилась с 50 % до 18 %, жертв — с 80 % до 46 %. Исследование открытое и без контрольной группы, но логика понятна: компенсированное состояние снижает частоту срывов.
Стоит ли советовать «дать сдачи»?
Нет. Ребёнок с импульсивностью отвечает несоразмерно и оказывается виноватым — с записями в дневнике и разбирательством, тогда как зачинщики остаются в стороне. Полезнее заранее отработать короткие ответы и правило уходить к конкретному взрослому.
Поможет ли перевод в другую школу?
Иногда он необходим, особенно при физическом насилии и бездействии школы. Но как единственная мера он часто не срабатывает: без работы над социальными навыками и без снятия репутации сценарий повторяется на новом месте.
Источники
- Cuba Bustinza C. et al. Factors Associated With Bullying Victimization and Bullying Perpetration in Children and Adolescents With ADHD. Journal of Attention Disorders, 2022;26(12):1535–1548 — данные Национального обследования здоровья детей США.
- Murray A.L. et al. Developmental relations between ADHD symptoms and bullying perpetration and victimization in adolescence. Aggressive Behavior, 2021;47(1):58–68 — лонгитюд 1526 подростков, четыре волны измерений.
- Fraguas D. et al. Assessment of School Anti-Bullying Interventions: A Meta-analysis of Randomized Clinical Trials. JAMA Pediatrics, 2021;175(1):44–55 — 69 РКИ, 111 659 участников.
- Karaosman T. et al. The Effects of Methylphenidate Treatment on Bullying Perpetration and Victimization in Children and Adolescents with ADHD. Journal of Child and Adolescent Psychopharmacology, 2022;32(2):96–103 — наблюдательное исследование, три месяца терапии.
- Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» — статьи 34, 41 и 45 о правах обучающихся, безопасности и комиссии по урегулированию споров.
Материал носит справочный характер и не заменяет консультацию специалиста. Если у ребёнка появились подавленность, нарушения сна, отказ от школы или высказывания о нежелании жить, обратитесь к детскому психиатру или психологу без промедления.





