СДВГ и накопительство: где заканчивается беспорядок

Накопительство и беспорядок — не одно и то же. Расстройство накопительства (хординг) — самостоятельный диагноз с кодом 6B24 в МКБ-11, отнесённый к группе обсессивно-компульсивных и связанных с ними расстройств; его ставит врач, и ключевой признак здесь не количество вещей, а стойкая трудность расстаться с ними и выраженный дистресс при попытке это сделать. Беспорядок при СДВГ устроен иначе: вещи скапливаются не потому, что их тяжело отдать, а потому, что решение о каждой откладывается, а сама куча со временем перестаёт замечаться. Связь между состояниями при этом реальная: в исследовании 2023 года расстройство накопительства обнаружилось у 32,1 % взрослых пациентов с СДВГ против 8 % при ОКР и 4 % в контрольной группе. Разграничить одно и другое по статье в интернете нельзя — это делает специалист.
Разбираем, чем расстройство накопительства отличается от бытового захламления при СДВГ, что известно об их связи, какие вопросы имеет смысл задать себе перед визитом к врачу и что делать с вещами, если диагноза нет.

Содержание
- Что такое расстройство накопительства
- Чем оно отличается от беспорядка при СДВГ
- Что известно о связи
- Почему при СДВГ вещи копятся и без диагноза
- Вопросы к себе перед визитом к врачу
- Протокол разбора, если диагноза нет
- Что делают при расстройстве накопительства
- Как говорить с близким
- Коротко: главное
- Частые вопросы
- Источники
Что такое расстройство накопительства
Расстройство накопительства (hoarding disorder) выделено в отдельный диагноз сравнительно недавно: в DSM-5 оно появилось в 2013 году, в МКБ-11 получило код 6B24 и помещено в раздел обсессивно-компульсивных и связанных с ними расстройств. В МКБ-10, по которой в России до сих пор оформляется значительная часть документации, отдельного кода для него нет.
Смысловое ядро диагноза — не количество вещей и не грязь, а три вещи вместе: стойкое накопление предметов независимо от их реальной ценности; выраженное затруднение и дистресс при попытке избавиться от них; и, как следствие, захламление жилых зон настолько, что они перестают использоваться по назначению — на кровати нельзя спать, за столом нельзя есть. Обязательное условие любого психиатрического диагноза действует и здесь: должно быть значимое нарушение функционирования или страдание.
Важная оговорка, без которой разговор становится бессмысленным: захламлённая квартира сама по себе диагнозом не является. Жильё бывает заваленным по десятку причин — от многолетнего дефицита времени и денег до депрессивного эпизода или физической невозможности вынести вещи. Оценивает это врач, и оценивает не по фотографии.
Чем оно отличается от беспорядка при СДВГ

Ключевой различающий вопрос звучит не «сколько у вас вещей», а «что происходит, когда вещь нужно выбросить». При СДВГ без накопительства выбрасывание обычно не вызывает дистресса — оно просто не происходит, потому что требует решения по каждому предмету, а решения при дефиците исполнительных функций стоят дорого.
| Признак | Беспорядок при СДВГ | Похоже на расстройство накопительства |
|---|---|---|
| Что мешает выбросить | Нужно принять решение по каждой вещи | Расставание вызывает тревогу и дистресс |
| Если решает другой человек | Облегчение: «убери, мне всё равно» | Сильное сопротивление, вплоть до конфликта |
| Что копится | Всё подряд, включая мусор и упаковки | Предметы, которым приписана ценность или потенциал |
| Приобретение нового | Импульсивные покупки, часто забытые | Целенаправленное накопление, в том числе бесплатного |
| Отношение к куче | Куча перестаёт замечаться, «слепое пятно» | Куча осознаётся, но защищается |
| Реакция на предложение помощи | Согласие, иногда с облегчением | Отказ, скрытность, ограничение доступа в дом |
| Что помогает | Внешние конструкции и разбор по зонам | Специализированная психотерапия под наблюдением врача |
Таблица — ориентир для разговора со специалистом, а не инструмент самодиагностики. Реальные картины часто смешанные: у одного и того же человека часть вещей не выбрасывается из-за отложенных решений, а часть — из-за настоящей привязанности.
Что известно о связи

Данных немного, но они довольно согласованные и указывают на три разных вывода, которые полезно не смешивать.
Частота выше. В исследовании Grassi и соавторов (Journal of Psychiatric Research, 2023) сравнили 57 взрослых пациентов с первичным диагнозом СДВГ, 50 пациентов с ОКР и 50 здоровых участников контрольной группы. Расстройство накопительства обнаружилось у 32,1 % пациентов с СДВГ против 8 % при ОКР и 4 % в контроле. Разница между СДВГ и остальными группами была статистически значимой; разница между ОКР и контролем — нет.
Сочетание даёт более тяжёлую картину. В следующей работе той же группы (International Journal of Psychiatry in Clinical Practice, 2024) сравнили 57 пациентов с СДВГ и накопительством, 57 пациентов с СДВГ без него и 47 здоровых участников. Симптомы собственно СДВГ в обеих группах были сопоставимы, но у группы с накопительством оказались выше субъективная импульсивность, уровень тревожных и аффективных симптомов, а также сильнее нарушения внимания и исполнительных функций и выше общая степень функциональных ограничений.
А вот тяжесть самого накопительства СДВГ не увеличивает. Японская работа Nishida и соавторов (Journal of Psychiatric Research, 2026) отобрала 68 пациентов с подтверждённым структурированным интервью расстройством накопительства, из которых у 20 (29 %) был коморбидный СДВГ, и сравнила выраженность накопительства по трём шкалам. Значимых различий между группами не нашлось ни по одной. Иными словами, СДВГ повышает вероятность встретить накопительство, но не делает его тяжелее.
Общие ограничения этих исследований стоит держать в голове: выборки небольшие, набраны в специализированных клиниках, поэтому переносить проценты на всех людей с СДВГ нельзя. Отдельно отметим, что накопительство ближе к обсессивно-компульсивному спектру, чем к СДВГ, — как соотносятся эти состояния, разобрано в материале «ОКР и СДВГ».
Почему при СДВГ вещи копятся и без диагноза
Гораздо чаще, чем расстройство накопительства, встречается обычное бытовое захламление — и у него свои механизмы, не связанные с привязанностью к вещам.
- Каждая вещь — отдельное решение. Разбор коробки означает сто микрорешений подряд, а решения при СДВГ — самая дорогая операция. Отсюда знакомое состояние ступора над коробкой, разобранное в материале «Паралич решений».
- «Может пригодиться» как способ не решать. Оставить вещь — это не решение в пользу вещи, это отказ от решения. Оно дешевле, поэтому выбирается по умолчанию.
- Слепое пятно. Стопка, простоявшая месяц, перестаёт восприниматься как объект и становится частью фона. Заметна она снова только на фотографии или при появлении гостей.
- Приток превышает отток. Импульсивные покупки добавляют вещей быстрее, чем происходит разбор; механизм разобран в материале об импульсивных покупках.
- Хобби, которые бросили. Каждое увлечение оставляет после себя набор снаряжения, а расстаться с ним мешает не привязанность, а надежда вернуться. Цикл разобран в материале о хобби, которые бросаются.
- Незавершённые дела в предметной форме. Коробка «разобрать», пакет «отдать», стопка «починить» — это не вещи, а отложенные задачи, у которых нет срока.
Вопросы к себе перед визитом к врачу
Эти вопросы не ставят диагноз и не заменяют оценку специалиста. Их назначение другое: помочь сформулировать, что именно происходит, чтобы разговор на приёме был предметным.
- Что вы чувствуете, когда вещь нужно выбросить: раздражение от лишней работы или тревогу и сожаление?
- Если бы кто-то разобрал квартиру за вас, пока вас нет, — это было бы облегчением или потрясением?
- Есть ли комнаты или поверхности, которыми вы перестали пользоваться по назначению?
- Приносите ли вы домой вещи, которые не нужны, потому что «жалко оставлять»?
- Избегаете ли вы приглашать людей домой именно из-за состояния квартиры?
- Как давно это длится и было ли резкое ухудшение в последний год?
- Есть ли из-за этого угроза здоровью или жилью: плесень, насекомые, невозможность подойти к плите, претензии от соседей или коммунальных служб?
Ответы стоит записать и взять с собой — на приёме подробности вылетают из головы. Как готовиться к разговору, разобрано в чек-листе для приёма у психиатра. Последний пункт про угрозу здоровью и жилью — не для самооценки, а для приоритета: при таких обстоятельствах обращаться стоит без ожидания подходящего момента.
Протокол разбора, если диагноза нет

Если речь о бытовом захламлении, работает та же логика, что и в остальном быту: не увеличивать усилие, а снижать число решений.
- Зона, а не категория. Один ящик, одна полка, один квадратный метр. У зоны видна граница, а «все бумаги» не кончаются никогда. Принцип разобран в материале «Уборка при СДВГ».
- Три коробки вместо решений. «Оставить», «отдать», «выбросить» — и никакой четвёртой категории «подумать». Именно четвёртая коробка превращается в новую кучу.
- Правило одного вопроса. По каждой вещи задаётся один вопрос — «пользовался за последний год?» — и решение принимается по ответу. Долгие взвешивания и есть та операция, из-за которой разбор останавливается.
- Коробка отсрочки с датой. Для вещей, по которым решение не принимается, — одна закрытая коробка с написанной на ней датой через полгода. Если за это время в неё не заглянули, она уезжает целиком, без пересмотра.
- Вывоз в тот же день. Мешки, оставшиеся в коридоре, возвращаются в квартиру примерно через неделю. Пункт приёма или машина заказывается заранее, до начала разбора.
- Присутствие человека. Друг, который сидит рядом и не даёт советов, ощутимо повышает шанс, что подход состоится, — тот же эффект, что в body doubling.
И встречное правило — про приток: пока новых вещей приходит больше, чем уходит, любой разбор откатывается за пару месяцев. Поэтому одновременно с разбором имеет смысл поставить простое ограничение на вход, например правило «одна вещь пришла — одна ушла» для одежды и техники.
Что делают при расстройстве накопительства
Здесь важно быть точным: конкретные схемы подбирает врач, и данный раздел описывает только общую логику помощи, а не рекомендацию.
Основным подходом при расстройстве накопительства считается специализированная когнитивно-поведенческая психотерапия, разработанная именно под это состояние: она работает с убеждениями о вещах, тренирует принятие решений и включает практику расставания с предметами в постепенно нарастающем темпе. Обычная генеральная уборка силами родственников проблему не решает и часто ухудшает: она не меняет механизм, но разрушает доверие.
Когда накопительство сочетается с СДВГ, лечение СДВГ рассматривается как отдельная задача — по данным цитированного выше исследования, у такой группы сильнее выражены нарушения внимания и исполнительных функций, а значит, часть трудностей с разбором вещей приходится именно на них. Психотерапевтические подходы при СДВГ у взрослых имеют собственную доказательную базу: метаанализ Liu и соавторов (Psychology and Psychotherapy, 2023) подтверждает эффективность когнитивно-поведенческой терапии в отношении симптомов СДВГ у взрослых. Решение о сочетании методов и последовательности принимает лечащий врач.
Как говорить с близким

Самая частая ошибка родственников — тайно выбросить вещи, пока человека нет дома. Логика понятная: «он не заметит, зато станет чисто». Последствия предсказуемые: если речь о расстройстве накопительства, это переживается как утрата и предательство, доверие рушится, а вещи после этого начинают охраняться активнее. Если это обычное захламление при СДВГ, реакция мягче, но осадок остаётся тот же.
Что работает вместо этого. Разговор о функции, а не о чистоте: не «здесь свинарник», а «я хочу, чтобы мы могли есть за столом». Предложение помощи в виде рук, а не решений: «я приеду и буду выносить то, что ты отдашь». Совместный выбор зоны и договорённость о её границах заранее. Признание сложности вслух — это снимает часть стыда, который сам по себе блокирует действие. И терпение к темпу: при накопительстве скорость расставания с вещами наращивается постепенно, и это часть метода, а не проявление слабости.
Отдельная ситуация — пожилой родственник, у которого захламление появилось или резко усилилось за последний год. Здесь стоит думать не о характере, а о медицинской причине: такое изменение бывает первым заметным признаком когнитивного снижения и требует очной оценки врача.
Коротко: главное
- Расстройство накопительства — отдельный диагноз (МКБ-11, код 6B24) из группы обсессивно-компульсивных и связанных расстройств; ставит его врач.
- Различает не количество вещей, а реакция на расставание: дистресс и сопротивление против «просто не дошли руки».
- Частота накопительства при СДВГ выше: 32,1 % против 8 % при ОКР и 4 % в контроле в исследовании 2023 года на небольших клинических выборках.
- Сочетание даёт более тяжёлую общую картину, но саму тяжесть накопительства наличие СДВГ, по данным 2026 года, не увеличивает.
- Чаще встречается не накопительство, а бытовое захламление: сто микрорешений на коробку, «может пригодиться» как отказ от решения и слепое пятно.
- Разбор ведут по зонам, с тремя коробками и одним вопросом на вещь; четвёртая категория «подумать» становится новой кучей.
- Тайно выбрасывать вещи близкого нельзя: это не решает механизм и разрушает доверие.
- Резкое появление захламления у пожилого человека — повод для медицинской оценки, а не для разговора о характере.
Частые вопросы
Накопительство — это то же самое, что беспорядок при СДВГ?
Нет. Расстройство накопительства — самостоятельный диагноз с кодом 6B24 в МКБ-11, отнесённый к обсессивно-компульсивным и связанным с ними расстройствам. Беспорядок при СДВГ — следствие отложенных решений и «слепого пятна», без дистресса при расставании с вещами.
Как отличить одно от другого?
Главный различающий вопрос — что происходит при попытке выбросить вещь. При СДВГ без накопительства это вызывает раздражение от лишней работы, а предложение помощи принимается с облегчением. При накопительстве расставание сопровождается тревогой и сопротивлением. Окончательную оценку даёт врач.
Насколько чаще накопительство встречается при СДВГ?
В исследовании 2023 года расстройство накопительства обнаружилось у 32,1 % взрослых пациентов с первичным диагнозом СДВГ против 8 % при ОКР и 4 % в контрольной группе. Выборки были небольшими и набирались в специализированной клинике, поэтому переносить эти проценты на всех людей с СДВГ нельзя.
Если у меня СДВГ и накопительство, это тяжелее?
По имеющимся данным, общая картина сложнее: у пациентов с обоими состояниями выше субъективная импульсивность, больше тревожных и аффективных симптомов, сильнее нарушения внимания и исполнительных функций и выше степень функциональных ограничений. При этом тяжесть самого накопительства наличие СДВГ, по данным работы 2026 года, не увеличивает.
Почему при СДВГ вещи копятся, даже если их не жалко?
Потому что разбор коробки — это сто микрорешений подряд, а решения при СДВГ обходятся дорого. Оставить вещь — не выбор в её пользу, а отказ от решения, и он дешевле. Плюс стопка, простоявшая месяц, перестаёт замечаться и становится частью фона.
Как разбирать вещи, чтобы не застревать?
По зонам, а не по категориям: один ящик, одна полка, один квадратный метр. Три коробки — «оставить», «отдать», «выбросить» — и никакой четвёртой категории «подумать»: именно она превращается в новую кучу. По каждой вещи один вопрос: пользовался за последний год?
Что делать с вещами, по которым решение не принимается?
Сложить в одну закрытую коробку с написанной на ней датой через полгода. Если за это время в неё не заглянули, она уезжает целиком, без пересмотра содержимого. Это переносит одно решение на все вещи сразу вместо ста отдельных.
Можно ли выбросить вещи родственника, пока его нет дома?
Нет. Если речь о расстройстве накопительства, это переживается как утрата и предательство, доверие рушится, а вещи после этого охраняются активнее. Механизм такая уборка не меняет, поэтому эффект оказывается кратковременным и дорогим.
Как правильно предложить помощь близкому?
Говорить о функции, а не о чистоте: не «здесь свинарник», а «я хочу, чтобы мы могли есть за столом». Предлагать руки, а не решения: «я приеду и вынесу то, что ты отдашь». Зону и её границы выбирать вместе и заранее.
Что означает, если захламление резко появилось у пожилого родственника?
Это повод для очной медицинской оценки, а не разговора о характере. Заметное изменение бытового поведения за последний год бывает первым признаком когнитивного снижения и требует обследования.
Источники
- Grassi G. et al. Who really hoards? Hoarding symptoms in adults with ADHD, OCD and healthy controls. J Psychiatr Res, 2023. DOI: 10.1016/j.jpsychires.2023.09.006.
- Grassi G. et al. The complex clinical and cognitive phenotype of adult patients with ADHD and comorbid hoarding disorder. Int J Psychiatry Clin Pract, 2024. DOI: 10.1080/13651501.2024.2427615.
- Nishida N. et al. Differences in symptom severity in hoarding disorder between those with and without ADHD. J Psychiatr Res, 2026. DOI: 10.1016/j.jpsychires.2025.11.001.
- Liu C.-I. et al. Efficacy of cognitive behavioural therapy in adults with attention-deficit/hyperactivity disorder. Psychol Psychother, 2023. DOI: 10.1111/papt.12455.
- ICD-11 for Mortality and Morbidity Statistics, 6B24 Hoarding disorder — icd.who.int/browse11.
- Faraone S.V. et al. The World Federation of ADHD International Consensus Statement. Neurosci Biobehav Rev, 2021. DOI: 10.1016/j.neubiorev.2021.01.022.
Материал носит справочный характер и не заменяет консультацию специалиста. Расстройство накопительства — клинический диагноз: его установление и выбор терапии возможны только при очной оценке врачом, самодиагностика по перечням признаков недопустима.




